Um paparazzo acusado de perseguir Justin Bieber de
forma imprudente para tirar fotos desafiou a lei quando utilizou táticas
agressivas de perseguição à celebridade, disse seu advogado na
sexta-feira.
O advogado David S. Kestenbaum apresentou uma proposta pedindo à um juiz para declarar que o estatuto da Califórnia de 2010 penaliza aqueles que dirigem de forma imprudente em busca de fotos comerciais e é algo inconstitucional.
A proposta de 17 páginas argumenta que a lei usada para acusar seu cliente, Paul Raef, viola as proteções da First Amendment para a imprensa e é muito ampla.
Kestenbaum iniciou o pedido durante uma breve audiência que nem Raef nem Bieber compareceram. O fotógrafo foi acusado no mês passado, com quatro acusações de delito, depois do dia 06 de julho, por causa da perseguição em alta velocidade em uma rodovia de Los Angeles envolvendo o cantor pop e outros paparazzis.
Raef é a primeira pessoa acusada pela lei. A proposta não aborda as especificidades do incidente, mas desafia a lei por razões constitucionais. Sustenta que a lei é vaga, porque os códigos de veículos do estado não definem adequadamente o que seria uma foto tirada para fins comerciais.
O advogado David S. Kestenbaum apresentou uma proposta pedindo à um juiz para declarar que o estatuto da Califórnia de 2010 penaliza aqueles que dirigem de forma imprudente em busca de fotos comerciais e é algo inconstitucional.
A proposta de 17 páginas argumenta que a lei usada para acusar seu cliente, Paul Raef, viola as proteções da First Amendment para a imprensa e é muito ampla.
Kestenbaum iniciou o pedido durante uma breve audiência que nem Raef nem Bieber compareceram. O fotógrafo foi acusado no mês passado, com quatro acusações de delito, depois do dia 06 de julho, por causa da perseguição em alta velocidade em uma rodovia de Los Angeles envolvendo o cantor pop e outros paparazzis.
Raef é a primeira pessoa acusada pela lei. A proposta não aborda as especificidades do incidente, mas desafia a lei por razões constitucionais. Sustenta que a lei é vaga, porque os códigos de veículos do estado não definem adequadamente o que seria uma foto tirada para fins comerciais.
“Em primeiro lugar, o estatuto inconstitucionalmente escolhe a pena especial para a imprensa”,
afirma a proposta. Um juiz vai ouvir o pedido durante uma audiência em
24 de setembro. Raef ainda não entrou apelando pelo caso.
Kestenbaum disse que o caso provavelmente acabará em um tribunal, independentemente de qualquer decisão do juiz criminal. Raef também foi acusado por dirigir com imprudência e por seguir outros carros. Promotores alegam que ele perseguiu Bieber em uma velocidade de mais de 80 mph e forçou outros motoristas a evitarem batidas, enquanto Raef tentava obter fotos do galã adolescente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário